ExclusivoMãe de Pétala Barreiros é inocentada na Justiça

Eunice Barreiros conquistou uma vitória em processo que apontava irregularidades em utilização de possíveis CPFs falsos

Erlan Bastos
Colunista do EM OFF

A mãe da influenciadora Pétala Barreiros conquistou uma importante vitória na Justiça. O MP-SP (Ministério Público de São Paulo) pediu o arquivamento de um processo movido contra Eunice Barreiros que investigava o motivo da matriarca da família Barreiros possuir tantos CPFs diferentes. Esse processo foi usado por Lívia Andrade para acusar a família de estelionato.

A coluna Erlan Bastos EM OFF apurou com exclusividade que a Justiça inocentou Eunice Barreiros de qualquer irregularidade. O Ministério Público de São Paulo se posicionou a favor da mãe de Pétala Barreiros, afirmando que nenhum crime foi encontrado. No documento, a Justiça pede o arquivamento do processo e dá mais detalhes da investigação.

“O denunciante anônimo aponta a utilização de diversos CPFs pela investigada para abertura de pessoas jurídicas, alegando que ela teria utilizado CPF falso para abertura das empresas Emby e Centro Norte. A investigada justificou, em petição escrita, que por estar separada de fato de Altemir Barreiros, optou por utilizar seu CPF anterior para constituição das empresas”, diz o texto.

“Com efeito, os elementos colhidos nos autos não permitem afirmar, com a segurança e a precisão necessárias, que a investigada tenha agido com o dolo (…) Não há evidências de má-fé, até porque todos os demais dados da investigada eram verdadeiros, não existindo evidências de que ela tentava ludibriar alguém ou de algum modo se beneficiar indevidamente com a utilização dos diversos CPFs”, ressalta.

Briga

Em uma entrevista ao jornalista Leo Dias, Lívia Andrade afirmou que a mãe de Pétala era estelionatária, e por isso, teria realizado movimentações com CPFs falsos. Após essa declaração, Eunice e Altamir Barreiros entraram com um processo contra a ex-funcionária do SBT em outubro do ano passado. Com a decisão do MP de arquivar o processo dos CPFs falsos, a família Barreiros ganha força na ação movida contra Lívia.

No ano passado, a colunista Fábia Oliveira afirmou que Eunice e Altamir Barreiros resolveram entrar com um processo contra a apresentadora Lívia Andrade pedindo que ela pare de citar a família de forma pública, além de requererem uma indenização no valor total de R$ 100 mil, sendo R$ 50 mil só para os pais da influenciadora Pétala Barreiros.

Em um dos trechos do processo, a família Barreiros detalha a motivação do processo e acusa a ex-contratada do SBT de manter “condutas criminosas graves”, já que estaria ofendendo a imagem não apenas da influenciadora, mas também de seus pais. “A ré (Lívia) atribui aos autores condutas criminosas graves, consistentes em ameaças de morte, perseguição, uso de documentos falsos e roubo, o que deve cessar imediatamente, dada a ofensa à honra e imagem dos autores”.

“Ademais, não satisfeita com as graves acusações de prática de crime, narra ter sido envolvida em um plano de vida da família de Pétala, uma vez que teria lhes ‘roubado’ a ‘galinha dos ovos de ouro’ (referindo-se a Marcos Araújo), em campanha claramente difamatória e injuriosa nas redes sociais”, diz ainda outro trecho da ação divulgada por Fábia Oliveira.

Posição

O advogado da família Barreiros, Gil Ortuzal, disse ao site NaTelinha que o processo foi motivado após uma série de declarações de Lívia Andrade em diversas entrevistas. “Ela fala que o pai da Pétala roubou joalherias, que a mãe da Pétala tinha CPF falso e sugere que a Pétala tinha sociedade numa empresa com CPF falso e isso motivo a ação pedindo a proibição de ela falar tanto dela quanto dos pais por questões difamatórias”.

“Entramos com um pedido liminar, para que fossem deletadas as postagens ofensivas em que ela republica parte das entrevistas. O pedido não foi apreciado em sua totalidade, a juíza indeferiu a liminar apenas com relação às postagens porque ela viu que a Lívia não fala diretamente da família, só joga indiretas”, disse o advogado, na ocasião. (Colaborou Danilo Reenlsober)