O influenciador Felipe Bressanim, o “Felca”, e a empresária Marcela Eduarda, conhecida como “Cela Lopes”, enfrentam uma ação por danos morais. O motivo se deu após eles exibirem um vídeo de um ‘chá revelação’ em uma live. Mas, durante a transmissão, eles ironizaram a família retratada e usaram termos como “pobres”. A repercussão do episódio abriu espaço para questionamentos sobre os limites do humor na internet.
O caso começou quando um casal de Mogi Guaçu/SP percebeu que o vídeo do chá de revelação do filho, publicado no TikTok em outubro de 2024, apareceu em uma live de Felca com Cela. A transmissão recebeu o título de “o chá de revelação de pobre?” e viralizou de forma negativa. Segundo os pais, a exposição trouxe constrangimento e ridicularização pública.
Na live, os comentários chamaram atenção pela dureza. Felca disparou frases como: “quando o pobre tem um dinheirinho ele compra essa moto, ai faz essas ‘fubanguisses’” e “coitado do menino! Coitado, olha já na hora que nascer, vai ver que nasceu nessa família fubanga”. Cela Lopes reforçou a crítica ao afirmar: “Se eu, com a minha idade, assim, se eu entendesse um pouquinho e visse que o meu chá revelação fosse assim, eu falava pra família: me doe, me bote pra adoção, me bote pra adoção que é mais vantajoso”.
ASSISTA NO VÍDEO ABAIXO:
😬 ⚖️ Influenciador Felca e a influenciadora Cela Lopes, que interpreta um personagem elitista nas redes, se tornaram RÉUS por uso indevido de imagem, após utilizarem um vídeo de chá de revelação e ironizarem a família retratada como “pobre”.pic.twitter.com/cgEPSWWxUj
— République (@republiqueBRA) August 27, 2025
SAIBA O VALOR QUE A FAMÍLIA PEDE NA JUSTIÇA:
Na Justiça, a defesa da família argumenta que os influenciadores usaram o conteúdo com fins comerciais, já que integram seus canais monetizados em plataformas como YouTube, TikTok, Instagram e Facebook. Além disso, os advogados sustentam que a divulgação resultou em zombarias, humilhações e mensagens vexatórias que atingiram inclusive os dois filhos menores. Por isso, eles pedem indenização de 100 salários mínimos — 25 para cada integrante.
O juiz Sergio Augusto Fochesato concedeu gratuidade judiciária aos autores, mas negou a remoção imediata dos vídeos porque eles não apresentaram as URLs nem provas de tentativas de retirada junto às plataformas. O Ministério Público entrou no processo em razão do pedido indenizatório envolvendo menores. Agora, Felca e Cela Lopes têm quinze dias para apresentar defesa.